Латвийская армия отремонтирует советские танки, подаренные Чехией

      Комментарии к записи Латвийская армия отремонтирует советские танки, подаренные Чехией отключены

В Национальных вооруженных силах Латвии решили, что не станут списывать отработавшие ресурс три танка T-55 AM2 — подарок Чехии. Их хотят сохранить, проведя капитальный ремонт, сообщает портал Lsm.lv.

По словам командира НВС генерал-лейтенанта Леонида Калниньша, танки не будут ни утилизированы, ни использованы как цели для стрельб. Как сообщила пресс-секретарь латвийской армии майор Сандра Брале, их будут и впредь использовать для обеспечения процесса обучения войск. В настоящее время машины исчерпали свой ресурс — у них изношены моторы и трансмиссии. В армии предпочитают провести капремонт. «Сейчас идет активное изучение наиболее приемлемого способа выполнить это технически — будет ли это какая-то компания, или сделаем своими силами», — сказал Калниньш.

Информацию о будущих связанных с капремонтом издержках в НВС пока не разглашают. Как сообщало в ноябре агентство LETA, размещенные на Адажском полигоне танки T-55 AM2 уже некоторое время «не используются по прямому назначению». Ранее их применяли для обучения пехотинцев, чтобы те понимали, как действовать, когда на поле боя находится бронетехника. Танки были получены от Чехии в марте 2000 года, еще до вступления Латвии в НАТО. Два из них изготовлены в 1978 году, один и вовсе в 1969-м. Но все три, по уверениям чехов, были модернизированы.

Напомним, что в 2014 году Минобороны Латвии объявило о закупке у Великобритании 123 подержанных БТР. Речь шла о боевых машинах Scimitar, вооруженных 30-мм пушкой, бронетранспортёрах Spartan, Sultan и Samson, оснащённых пулеметами калибра 7,62 мм, а также о медицинских машинах Samaritan. Спустя два года сотрудники военного ведомства проинформировали, что на приобретение, капитальный ремонт и модернизацию этих машин государству необходимо 249,5 млн евро. Их уже ввозят в Латвию, а окончательно вся техника должна быть доставлена до 2020 года. Политик от оппозиционной партии «Согласие» Андрей Элксниньш, являвшийся тогда депутатом парламента, проверил представленную бухгалтерию — и обнаружил в ней серьезнейшие противоречия. Ведь в официальных британских источниках указывалось, что Минобороны Великобритании продаёт Латвии бронетранспортеры примерно за 48 млн евро — причём в эту сумму входит и ремонт техники.

«В нашем распоряжении имеются официальные данные латвийского министерства обороны о том, что мы закупаем 123 бронетранспортера у Великобритании за 250 миллионов евро. Было очень интересно обнаружить такое же количество бронетранспортеров, выставленных на продажу, на официальной странице Минобороны Великобритании, там фигурировала сумма около 36 миллионов фунтов. То есть, разница составляет примерно 200 миллионов евро! Наверное, министерство аргументирует это тем, что они закупили „начинку“ для этих бронетранспортеров. При этом, не так давно был подписан договор между одним государством и США о поставке танков Abrams. В данной ситуации за 350 миллионов долларов было приобретено 150 танков Abrams. То есть, мы покупаем один бронетранспортер за два миллиона евро, а наши партнеры по НАТО приобретают один танк Abrams за два с половиной миллиона евро. Все-таки есть разница между „бэушными“ бронетранспортерами 80-х годов и новыми танками», — зявил Элксниньш в эфире рижского радио Baltkom.

Позже Элксниньш отметил в соцсети Facebook: «Закупив в Великобритании использованные платформы бронетранспортёров CVR прошлого века и потратив на это 250 миллионов евро, министерство обороны откинуло развитие вооруженных сил на пятьдесят-семьдесят лет назад. Боеприпасы для бронетранспортёров не соответствуют стандартам НАТО. Также, они не соответствуют Концепции государственной обороны, Закону о финансировании гособороны, Концепции по развитию Национальных вооруженных сил (НВС), Плану развития НВС, Условиям стандартизации в военной сфере, а также требованиям Доктрины общего обеспечения НАТО. С таким подходом, куда эффективней эти миллионы было бы вложить в здравоохранение, науку или социальную сферу. Неизвестно, к чему готовятся правящие, но риторика об „агрессоре-России“, это лишь причина нажиться на оборонном заказе».