СМИ Запада: Зеленский получил все, что хотел. Обратной дороги нет

      Комментарии к записи СМИ Запада: Зеленский получил все, что хотел. Обратной дороги нет отключены

Победа «Слуги народа» на парламентских выборах — это поворот к Москве или от нее? Западные издания не сошлись во мнении.

Московский корреспондент испанской АВС Рафаэль Маньюэко уверен, что партии Владимира Зеленского не удастся получить абсолютного большинства в Раде и придется вступать с кем-то в коалицию. Однако испанский журналист, в отличие от большинства его коллег из газет других западных государств, считает, что компаньонами «Слуги народа» в парламенте станут не проевропейски ориентированные партии, а «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука, «человека, близкого к российскому президенту Владимиру Путину».

Любое решение, по мнению автора, обещает президенту Украины проблемы: в первом случае «нет гарантий, что у населения ориентация на сближение с Россией не вызовет негативную реакцию и новую волну протеста». Во втором же — можно твердо говорить, что «отношения с РФ не улучшатся ни на йоту и, скорее, станут еще хуже».

Зеленский и его люди теперь имеют возможность проникнуть в суть дела. Оппозиция уходящего парламента и даже саботаж старого правительства до сих пор служили удобным оправданием отсутствия результатов первых месяцев президентства. Теперь, указывает Виткин, надо себя и в созидании проявить, а это посложнее будет, чем критиковать, поглядывая на все со стороны и отмечая ошибки противника.

Журналист особо выделяет, что «Зеленскому придется иметь дело с очень ослабленной оппозицией, к тому же разбитой на два лагеря. В одном из которых — проевропеец Петр Порошенко, а в другом — пророссиянин Виктор Медведчук». И что главным образом радует Le Monde, так это то, что «влияние оппозиционной платформы, имеющей поддержку Москвы, уменьшилось и будет снижаться в дальнейшем».

Журналист отмечает, что процент голосов, набранный партией Вакарчука, «избавляет Зеленского от головной боли в выборе партнеров по коалиции», поскольку ранее экзитполы показывали, что результат «Голоса» будет слаб и тогда «Слуге народа» придется брататься с фракцией Юлии Тимошенко. По мнению Кэрролла, «лукавая, хитрая и опытная Тимошенко захотела бы в этом случае вернуться на пост премьера, что Зеленскому добавило бы проблем».

Комедиант и музыкант — вполне одного поля ягоды и смогут сколотить работоспособную коалицию, уверен британский журналист, отмечающий, что для других влиятельных персон украинской политики выборы закончились с плачевными результатами.

«Петр Порошенко, „расстрелянный“ два месяца назад во втором туре президентских выборов, теперь с нетерпением ожидает жизни во втором политическом эшелоне, а национал-популистская сфера просто провалилась: в „Народном фронте“ осознали отсутствие перспектив еще до начала избирательной кампании, а радикалы популиста Ляшко были обескровлены переходом их электората к Зеленскому», — подводит итог автор The Independent.

Германская Süddeutsche Zeitung, сообщая о «сокрушительной победе» партии «Слуга народа» на украинских парламентских выборах, подчеркивает, что «эта партия пришла показать себя как новую политическую силу, обладающую солидным большинством». При этом издание обращает внимание на полную неискушенность новых депутатов в политических играх: «огромное большинство прошедших в Раду вообще никогда не были депутатами».

В редакционной статье, посвященной украинским выборам, отмечается также, что «Россия на их результаты отреагировала спокойно и с пониманием». Сложно определить, что хотели немецкие журналисты этим сказать, поскольку и раньше на результаты выборов у соседей Россия реагировала не бряцанием оружия, а спокойным «там будет, с кем работать» и выражением надежды «на развитие взаимовыгодных отношений». Ну разве что российский гарант не спешил поздравить новоизбранного украинского президента, так это тоже угрозой назвать язык не поворачивается.

В завершение статьи Süddeutsche Zeitung вслед за российским сенатором Константином Косачевым высказывается, что «политические детство и отрочество президента Зеленского закончились, наступает время настоящей ответственности», период, в котором ссылаться на помехи со стороны деструктивного парламента уже не получится.

Портал американской телевещательной корпорации CNN выступил в своем репертуаре, подав украинские выборы как мероприятие, участники которого борются против российского влияния.

Журналист фокусирует внимание читателя на том, что «Зеленский может стать первым президентом Украины, который имеет поддержку парламентского большинства, созданного одной партией». Что дает ему самые широкие возможности в решении самых сложных задач: «подъема и развития экономики, борьбе против коррупции внутри страны и войне против сепаратистов в ее юго-восточной части».

После чего автор без какой-либо подготовки садится на любимого западными СМИ конька — представление России монстром, стремящимся поглотить вначале всех своих соседей, а потом и остальной мир. И сваливает в одну кучу все, что только можно свалить, по принципу «кашу маслом не испортишь»:

Завершается же текст попыткой представить второе место пророссийской платформы Медведчука на выборах разрушительным поражением Москвы: «выборы нанесли Путину жестокий удар».

Не указывается только, знает ли об этом ударе сам Путин и ощущает ли, как не по дням, а по часам «крепнет рука Зеленского».

Владимир Добрынин, Мадрид