Эксперт: Иногда военная база эффективнее любой «мягкой силы»

      Комментарии к записи Эксперт: Иногда военная база эффективнее любой «мягкой силы» отключены

Преследование зарубежных сторонников развития дружеских отношений с Россией неприемлемо. Об этом говорится в обращении, которое было озвучено на прошедшем 29 июня в Белграде Региональном форуме иностранных выпускников российских (советских) вузов, передаёт корреспондент EADaily.

«Считаем недопустимым оказание давления на зарубежных сторонников развития дружественных отношений с Россией, в том числе, уголовного преследования общественных активистов, журналистов, экспертов, всех людей доброй воли. Деятельность Ассоциации выпускников российских и советских вузов нацелена исключительно на укрепление мирного диалога между государствами и народами», — говорится в обращении, с которым выступила участник форума, член экспертного совета по общественно-гуманитарным программам при федеральном агентстве «Россотрудничество», доктор политических наук Татьяна Полоскова.

Авторы обращения также предлагают рассмотреть возможность принятия отдельной государственной программы по поддержке ассоциаций выпускников в зарубежных странах по аналогу Программы по поддержке соотечественников, что, по их мнению, полностью соответствует практике зарубежных государств в деле продвижения своих национальных интересов — в том числе, на постсоветском пространстве.

В интервью EADaily Татьяна Полоскова рассказала о ситуации, которая сложилась вокруг защиты сторонников сближения с Россией в зарубежных странах, и том, каким образом следует организовывать работу с иностранными выпускниками российских вузов.

— Насколько остро сейчас стоит проблема преследования сторонников России на постсоветском пространстве и в дальнем зарубежье?

— Эта проблема актуальна уже очень давно. У нас много примеров, когда людей лишают права занимать определённые должности и подвергают их уголовному преследованию. У нас есть страны, где тот факт, что человек является русским, становится основанием для того, чтобы не давать ему гражданство и ущемлять его в правах. Что касается дальнего зарубежья, то на сегодняшнем заседании участник из Польши вспомнил высказывание главы польского МИДа, который с гордостью сообщил, что уволил из своего ведомства всех выпускников МГИМО. Я не думаю, что этим он улучшил себе ситуацию. Я не знаю, что заканчивали люди, которых он набрал себе на работу, но я не думаю, что у них более качественное образование, чем-то, которое можно получить в России.

«Российские соотечественники» — это отдельная общность. Понятно, что соотечественник, если он так себя позиционирует, не может не выступать за развитие отношений с Россией. В данный же момент речь идёт о работе с выпускниками советских и российских ВУЗов, что в советское время являлось основной деятельности государства в зарубежных странах. И чем активнее сейчас будет развиваться эта деятельность, тем больше проблем будет возникать у выпускников.

— Вопрос «защитит ли нас Россия» является основным для её зарубежных сторонников. Можно ли надеяться на то, что хотя бы в будущем Москва станет более активно защищать их интересы?

— А у нас нет другого выхода.

Конечно, «мягкую силу» никто не отменял, и для того, чтобы обеспечивать своё присутствие за рубежом, нам необходимо иметь там сторонников в политических кругах. Посмотрите, сейчас во всех странах постсоветского пространства практически в каждом министерстве если не первое, то второе лицо — либо выпускник западного ВУЗа, либо обучавшийся в рамках западного гранта. Чем активнее мы будем поднимать проблему активизации отношений с ассоциациями выпускников, тем серьёзнее на них будет оказываться давление. Я не первый год живу на свете и прекрасно знаю, что среди организаций наших соотечественников за границей достаточно таких, чьи лидеры активно работают с местными спецслужбами. В итоге мы можем оказаться не игроком, а марионеткой в чьих-то руках. Квалификационная подготовка сотрудников наших внешнеполитических структур сейчас намного ниже, чем в советское время, и это тоже нельзя не учитывать.

Нам предлагают игру. Есть желающие в неё играть. Нужно включаться, но делать это серьёзно.

— Планируется ли в работе с выпускниками учитывать опыт тех стран, которые в этом отношении достигли серьёзных успехов? Речь прежде всего идёт о Великобритании и США, так как выпускники вузов англосаксонских стран представляют собой настоящую сеть, работающую на благо британских и американских национальных интересов.

— Я считаю, что лучший опыт работы с выпускниками собственных вузов был у СССР. У нас в каждой стране были выпускники, которые занимали серьёзные позиции в органах государственной власти и в деловых кругах, что очень помогало нам развивать отношения. Сейчас, к сожалению, нужно начинать с элементарного мониторинга, и людей, которые способны делать эту работу, надо искать. Не просто «я хочу этим заниматься» — я тоже могу заявить, что хочу быть прима-балериной, но для каждой отдельной работы, в том числе для общественной, нужно обладать определёнными качествами. Второе: если мы станем на те же рельсы, как это было с программой по соотечественникам и тупо начнём реализовывать непонятно что и непонятно с кем, то ничем хорошим это не закончится. Мы за двадцать лет работы с организациями соотечественниками так не создали ни финансовой подушки, ни влияния в органах власти страны проживания, в отличие от еврейской и китайской диаспор. Но сейчас у нас такая ситуация, что мы уже не можем рисковать.

Мы пытаемся популяризовывать за рубежом русскую культуру. Но является ли человек сторонником России, если он читает русские книги и смотрит русские фильмы? Далеко не факт. Когда «Россотрудничество» критикуют, то ему часто припоминают устраиваемые при посольствах концерты балалаек. Однако послушать балалайки в посольство часто приходит местная элита, концерт становится поводом пообщаться и завязать какие-то неформальные связи. Если привозить балалайки именно с этой целью, то всё правильно, но устраивать концерт ради концерта никакого смысла нет. И нужно помнить, что если человек любит Толстого, ходит на русские фестивали и знает русский язык, то это ни о чём не говорит. Я, например, люблю голливудское кино, оно нравится мне больше, чем российское. И что, я агент влияния США?

— Ещё одна проблема заключается в том, что сотрудники российских посольств и главы дипмиссий очень часто предпочитают игнорировать искренних «несистемных» сторонников России, потому что боятся испортить отношения с властями. Это та проблема, которая связана тем, что Москва обычно всегда работает с властями, и при этом игнорирует оппозицию.

— Если бы они хотя бы нормально работали с властями, я поставила бы им памятник. У нас есть прецеденты, когда российские дипмиссии вообще ни с кем не работают, чтобы не дай бог не отозвали. Именно благодаря этому мы потеряли Черногорию, посольство в которой не работало с оппозицией, зато активно контактировала с местной властью. Я понимаю, что в Черногории тепло, и что остаться там на пенсию — неплохой вариант. А работать с несистемными людьми, имеющими собственное мнение, не любят и в самой России.

— Осознаёт ли государство проблему подготовки внешнеполитических кадров, которая со временем становится всё острее?

Я не могу говорить за государство, так как у меня нет возможности обсудить эту тему с его первыми лицами. Специалисты старшего поколения это, разумеется, осознают. Что касается молодых чиновников, то иногда меня, знаете ли, поражает их эйфория и самолюбование. Выросло целое поколение молодых людей, которые занимаются откровенным отмыванием денежных средств, и ладно бы это отмывание давало результат — но его нет.

При этом верю ли я в то, что можно запустить системную работу с ассоциациями выпускников? Можно. Но со стороны государства должен быть серьёзный заказ.