Анализ ситуации и действий сербской оппозиции на протяжении последних месяцев приводит нас к мысли о том, что она создана для одной единственной цели — для давления на Александра Вучича. Такое мнение высказал EADaily руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН, академик Сербской Академии наук и искусств Елена Гуськова.
Напомним, что последний на данный момент митинг оппозиционного движения «Союз за Сербию», который прошел в Белграде 13 апреля под лозунгом «Один из пяти миллионов», стал самым массовым за те четыре месяца, на протяжении которых продолжаются выступления оппозиции в Белграде и других сербских городах. По разным оценкам, в нем приняло участие от 50 до 100 тысяч граждан. При этом данные, которые озвучил сам Александр Вучич, сильно рознятся с данными информационных агентств — по его оценке, на митинге присутствовало не более 10 000 человек. Лидеры оппозиционного «Союза за Сербию» в ходе мероприятия озвучили требования к сербским властям: подготовка условий для проведения честных выборов и доступ к государственным телеканалам.
Александр Вучич не согласился на диалог с оппозицией, но зато 16 апреля созвал заседание исполнительного и главного комитета правящей Сербской прогрессивной партии. В разговоре с однопартийцами он не исключил возможность проведения внеочередных выборов. Соответствующее решение он обещал принять после консультаций с мировыми лидерами — Си Цзиньпином, Владимиром Путиным, Эммануэлем Макроном и Ангелой Меркель. С главами Франции и Германии Вучич встретится 29 апреля в Берлине, где вместе с премьер-министром Аной Брнабич и лидерами косовских сепаратистов Хашимом Тачи и Рамушем Харадинаем обсудит вопрос косовского урегулирования.
По словам Елены Гуськовой, входящие в протестное движение силы в политическом плане абсолютно разные: там есть партии, которые выступают за сближение с ЕС и НАТО, и есть сторонники России.
«Есть и люди, случайно прибившиеся к движению. И, казалось бы, если это спонтанное оппозиционное движение, отражающее волю народа, то в нём в первую очередь должны быть заявлены социальные вопросы и проблемы, волнующие население. И одним из главных на сегодняшний день требований, которое должно звучать — вопрос Косово. Но мы не видим ни одного призыва, ни одного транспаранта „Нет независимости Косово!“ Обратите внимание на то, что демонстранты избегают говорить о том, что так волнует весь сербский народ — пенсии, безработица, мусульманская миграция, отъезд молодёжи на Запад. Постановка этих вопросов характеризовала бы это оппозиционное движение как движение снизу, движение разных слоёв народа. Но этого мы не наблюдаем», — отметила Гуськова, добавив, что вопрос Косова и Метохии в самом начале протестов поднимался, но потом он был забыт.
Единственный пункт, на котором сошлись все участники уличных шествий, по мнению эксперта, это отстранение Александра Вучича от власти. «Мне кажется, что целью шествий является показать президенту, что он может легко лишиться власти, если не поторопится принять решение о признании независимости Косова. Именно этот вопрос больше всего сегодня волнует Европу и США. Более того, Вучичу показывают, что уже есть кандидаты, которые могут это сделать и вместо него. По моему мнению, из тех оппозиционеров, которые руководят протестами, на такую роль скорее всего предназначается бывший министр иностранных дел Вук Еремич», — полагает Елена Гуськова.
Если учесть регулярность и достаточную массовость уличных шествий, то можно предположить, «что это движение управляемо: и изнутри, теми лицами, которые это движение организовывали, и извне. О том, что подпитка протестов извне существует, уже писалось. Но пока она не столь явственная», — считает российский историк.
По мнению эксперта, основные требования оппозиции — обеспечить ей эфирное время на государственных телеканалах и создать условия для проведения честных выборов — никак не отражают задачи движения.
«Когда оппозиция в любом государстве выступает, у неё всегда есть задачи, цели и методика их осуществления. Вот доступ к телевидению и призыв к честным выборам — это как раз методика достижения поставленных целей. А цель у них только одна — прийти к власти, и на место Вучича поставить, по всей видимости, Еремича. Может, они об этом и не договаривались, но, пожалуй, это единственный оппозиционный политик, который будет стремиться к власти», — предположила Гуськова.
Учитывая сказанное, можно чётко спрогнозировать реакцию самого Вучича, продолжила историк. Она напомнила, что на днях президент Сербии уже не скрывал, что Запад требует от него признать независимость Косова, и что он находится в очень трудном положении.
Сам Вучич считает, что может пойти на досрочные выборы, поскольку уверен в своей победе, отметила эксперт. Гуськова напомнила, что президент Сербии даже заявил: его победа будет блестящей, и она покажет оппозиции, что народ за него.
«Как видим, ситуация сложная. Посмотрите, что делает президент Сербии: он едет на Запад и заявляет, что не примет решения без консультаций с Францией, Германией и Россией. Россия уже дала добро на любой вариант договора, который устраивал бы Приштину и Белград. Естественно, Германия и Франция будут настаивать на признании независимости Косова. В Косове уверены, что следует обсудить вариант „двойного суверенитета“ — суверенитет албанцев в Косове и суверенитет Сербии над сербами в Косове и сербскими церквами и монастырями. И в результате Александр Вучич должен будет принять предложенный вариант. Народу будет объяснено: с одной стороны, президент сделал это под огромным давлением, а с другой — с его решением согласилась Россия. Есть определенное лукавство в том, как он преподнесет это решение: с одной стороны безвыходность, с другой — давление Запада, с третьей — согласие России», — рассказала Гуськова EADaily.
При этом она уточнила, что Россия дала добро на любое решение по Косову, которое устроит Сербию и Приштину именно потому, что с сербской стороны не последовало конкретного приглашения в адрес Москвы подключиться к решению косовского вопроса. По словам Гуськовой, во время последнего визита Владимира Путина в Сербию в январе текущего года все экспертное сообщество ожидало, что Белград попросит Москву принять участие в переговорном процессе или каким-то образом повлиять на принятие конечного решения, но этого не произошло. «В сербских газетах писали, что Россия приедет со своим планом решения косовского вопроса. Этого тоже не случилось. Был только небольшой комментарий президента России о том, что Россия согласится с любым решением, лишь бы оно устраивало и Белград, и Приштину», — напомнила собеседник EADaily.
Поэтому, полагает Елена Гуськова, если будет достигнуто соглашение по Косово, то Россия в Совете безопасности ООН проголосует за это решение.
Отвечая на вопрос, чего можно ожидать от предстоящей берлинской встречи президента и премьер-министра Сербии Александра Вучича и Аны Брнабич с лидерами косовских сепаратистов Хашимом Тачи и Рамушем Харадинаем, Гуськова отметила, что Александр Вучич поставил жесткое условие для продления диалога — снятие стопроцентных пошлин с сербских товаров. Но этот процесс легко управляем Западом, считает она. Если Запад прикажет Приштине, и эти пошлины будут сняты, то тогда никаких преград для достижения окончательной договорённости по Косово не будет, считает эксперт.
«Мне кажется, что во время переговоров с Германией и Францией будет выяснена позиция сторон и назначено время принятия решения. Уже открытым текстом говорится о том, что время подходит к концу. Давление будет оказано и на Приштину, чтобы она отменила эти пошлины, и на Белград. А как только пошлины будут сняты, встанет вопрос подписания соглашения с Приштиной. Может быть его будет подписывать не сам Александр Вучич, а премьер-министр Ана Брнабич. Но это, скорее всего, произойдет не в этот раз в Берлине», — подытожила Елена Гуськова.