Инаугурация президента Литвы: какое наследство получает Гитанас Науседа?

      Комментарии к записи Инаугурация президента Литвы: какое наследство получает Гитанас Науседа? отключены

Сегодня, 12 июля, состоится инаугурация нового президента Литвы Гитанаса Науседы. Торжественные мероприятия, в которых примут участие более 2000 гостей, продлятся до вечера и завершатся приемом во дворике президентского дворца.

Свита нового главы Литовского государства уже проинформировала прессу, что на инаугурацию приглашены лучшие люди страны. Айстис Забараускас, пресс-атташе Науседы, сообщил, что среди гостей будет 280 представителей культуры, 120 ученых, 50 спортсменов, 100 журналистов, политологов и обозревателей, 50 медиков, 80 силовиков и так далее. Однако в преддверии праздника разразился нешуточный скандал, когда неожиданно выяснилось, что новый глава государства обошел вниманием подписантов Акта независимости Литвы от 11 марта 1990 года, депутатов парламента, ветеранов литовской политики, Олимпийских чемпионов и чемпионов мира, известнейших общественников и других заслуженных людей, без участия которых пока не обходилось ни одно торжество национального масштаба. Знатоки утверждают, что список гостей Науседы был составлен без всякой протокольной логики, зато с желанием продемонстрировать, кого уважают, а кого отправляют в политический морг.

Виргилиюс Алекна, двукратный Олимпийский чемпион по метанию диска, в коротком комментарии для EADaily отметил, что «успеет познакомиться с избранным президентом в Сейме Литвы», когда Гитанас Науседа на Конституции будет клясться трудиться в интересах государства и народа. Но тусклый голос спортивной легенды и эмоционально неокрашенные интонации подсказывали, что Алекна явно разочарован невниманием к своей персоне.

Впрочем, разгребать этот детективный скандал и его возможные последствия — работа для новой команды, которая собрана в резиденцию главы государства. Нас больше интересует ответ на вопрос о наследстве, которое принимает Гитанас Науседа от предшественницы Дали Грибаускайте. Сегодня в 10.00 к ее титулу прибавится не слишком почетная приставка «экс». Но позавчера, 10 июля, Грибаускайте в статусе Ее Превосходительства успела составить для преемника политическое завещание. Вот оно:

Ничего нового Науседа и страна от Грибаускайте не услышали. Она все незавершенные работы и тупиковые проекты переложила на плечи нового национального лидера, которому, несложно предположить, тоже удастся немногое. Ведь Литва — классическая парламентская республика, возможности президента влиять на внутреннюю политику очень куцые. Международные отношения — вот его основное поле деятельности. И надо признать, что вспахано оно бездарно, заросло сорняками, здоровых культурных ростков немного.

Автор этой статьи хочет воспользоваться оценками лучшего и самого авторитетного литовского политолога Раймундаса Лопаты, который в преддверии инаугурации камня на камне не оставил от внешнеполитического наследства Грибаускайте и министра иностранных дел Линаса Линкявичюса. Некоторые подробности о работе МИД и его главы впервые стали достоянием прессы. Но прежде чем перейти к оценкам, хотелось бы подчеркнуть: новый президент — не сторонник улучшения отношений с Россией, но не прочь восстановить связи с Белоруссией, о чем неоднократно говорил во время предвыборной гонки. Однако, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, Науседе, скорее всего, предстоит основательно перетряхнуть внешнеполитическое ведомство и тщательно выбрать для него нового руководителя.

Возвратимся к профессору Лопате. Он считает, что необходимы не преемственность во внешней политике, а революционные изменения, если новый президент действительно созрел для перемен.

Советы Лопаты новому руководству Литвы — как объемный взрыв крупнокалиберного боеприпаса, после которого остаются лишь глубокая воронка и обломки от самой, казалось бы, надежной конструкции. Политолог подчеркивает: говорить о чести министра Линкявичюса и людей из его ближайшего окружения нет смысла, честью и даже элементарной порядочностью в МИД Литвы при президенте Грибаускайте и не пахло. Странно, но такая ситуация и такой глава внешнеполитического ведомства ее устраивали вполне.

Но как, спрашивает Лопата, Литву может устраивать, например, Мантвидас Бекешюс в роли Генерального консула в Чикаго, американской вотчине литовской общины США? За какие заслуги человек из проворовавшейся партии получил этот пост, неизвестно. Среди замминистра иностранных дел — два человека с, мягко говоря, подмоченной репутацией. Один — скандалист, второй — бывший сотрудник центрального аппарата Компартии Литвы, которому в 72 года пора быть на пенсии, а не протирать штаны в высоком кабинете. Домас Петрулис, еще один друг главы МИД, ни с того, ни с сего стал таким важным дипломатом, что был направлен на работу в Брюссель. Донатас Аугулис, советник министра Линкявичюса, прославился не дипломатическими талантами, а исключительной предприимчивостью. Работая в посольстве в Минске, разместил в газетах рекламу о сдаче в аренду квартиры вместе с принимающей душ обнаженной супругой.

Такова «вся королевская рать». Громя кадровую политику Линаса Линкявичюса, профессор Лопата не рассказал о женщинах МИД, хотя и упомянул несколько наиболее ярких фавориток главы внешнеполитического ведомства. Резюмирую, политолог делает печальный вывод: пока в МИД Литвы «верхи» жируют и наслаждаются прелестями жизни, «низы» делают вид, что работают. Отсюда и все провалы в литовской внешней политике на всех ее направлениях: нет друзей и союзников, зато много врагов и недовольных негибкими позициями Вильнюса по важнейшим для Европы и Европейского союза вопросам.

Завершая ревизию наследства, профессор Раймундас Лопата напрямую обращается к вступающему сегодня в должность Гитанасу Науседе:

К сказанному как бы и добавить нечего, кроме народного «поживем — увидим».

Рената Рейнгольдене, Клайпеда