Гражданин России Валерий Иванов отпущен на свободу после полутора суток, проведенных в камере предварительного заключения. Литовская полиция задержала историка ранним утром 18 декабря за незаконное хранение огнестрельного оружия — так правосудие сформулировало официальную версию. Но на квартиру к Иванову нагрянули и учинили обыск с изъятием компьютерной техники по иному поводу: по подозрению в антигосударственной деятельности в пользу недружественного государства.
Как и предполагали сподвижники Валерия Васильевича, у следователей на него ничего нет и быть не может. Косвенно это подтвердила пресс-атташе Генеральной прокуратуры Елена Мартинонене. Она заявила, что «нет необходимости ограничивать свободу» человеку, в квартире которого в момент задержания был произведен обыск.
Сегодня, 20 декабря, источник в правоохранительном ведомстве сообщил корреспонденту EADaily, что следственные мероприятия были проведены в связи с подозрением о причастности Иванова к так называемому делу о шпионской сети, которое инициировал департамент государственной безопасности против группы граждан Литвы, подозреваемых в работе на «одну из российских разведок». Именно такая формулировка прозвучала во время пресс-конференции, которую для представителей местных СМИ 19 декабря провели генеральный прокурор Эвалдас Пашилис, директор департамента государственной безопасности генерал-майор Дарюс Яунишкис и глава департамента полиции при МВД Литвы генерал-майор внутренней службы Линас Пярнавас. Он утверждал, что при проведении расследования была выявлена «целая сеть лиц, деятельность которых представляет угрозу национальной безопасности страны. Если бы эта сеть не была вскрыта, думаю, Литве угрожала бы серьезная опасность». Что касается доказательств, то, по словам генкомиссара полиции, «во время обысков найдено много различных данных и файлов, которые тесно связаны с объектом этого дела».
О самом деле, возбужденном по части II статьи 119 УК ЛР (шпионаж) больше других говорил генпрокурор. Оно связано с «непарламентскими политическими партиями» и касается «чувствительных для Литвы вопросов». Шпионы целились в «самые чувствительные точки для общества», включая рассматриваемое в суде дело о событиях 13 января 1991 года (так в Литве называют расследование событий у Вильнюсской телебашни. Прокуроры обвиняют более 60 человек, граждан России и Белоруссии. Оглашение приговора, к слову, намечено на январь 2019 года). «Подозреваемые занимались сбором информации. Правоохрана подозревает, что задержанные собирали информацию непубличного характера». Однако у спикеров не удалось выяснить, собирали подозреваемые информацию из открытых источников, для служебного пользования или засекреченную. «Целью этих незаконных действий было оказание влияния на политические процессы в Литве. Для этого вербуются лица, которые могут напрямую или через посредников формировать программы политических партий или их структуру, пользуясь различными медийными каналами, и содействовать укреплению „мягкой силы“ России в стране», — добавило ДГБ.
Пресс-конференция силовиков была скучной по характеру и оставила чувство неудовлетворенности. Например, гендиректор главной спецслужбы позволил себе заявить, цитируем: «возможно, их деятельность подпадает под категорию «сотрудничество с иностранной разведкой против интересов Литвы». Возможно, подпадает. Но, возможно, и не подпадает? Не слишком солидно говорить подобное руководителю департамента госбезопасности. Выходит, он и его подчиненные напрасно проедают казенные деньги, если не в состоянии точно установить, шпион или досужий зевака перед ними. Впрочем, «допускаем», «возможно», «не исключено», «предполагаем» в ходе «прессухи» звучало постоянно. Из чего можно предположить, что никакой шпионской сети из граждан Литвы нет и не было. А инициированный процесс охоты на ведьм, как метко заметил российский эксперт по Прибалтике Александр Носович, начат только потому, что «эти масштабные репрессии против инакомыслящих накануне приговора по «делу 13 января» сами по себе являются доказательством, что обвиняемые [в преступлениях против Литвы] советские военные невиновны».
Чтобы такое мнение в обществе не укоренилось, в публичное пространство силовики вбросили фамилию главного шпиона, которого полиция задержала еще в середине октября «за преступления, совершенные более года назад». Этот факт специально подчеркнул генпрокурор Пашилис. Создатель сети и ее глава — Альгирдас Палецкис, журналист-международник, бывший депутат парламента, бывший социал-демократ и бывший лидер партии «Социалистический народный фронт». Но лучше всего «русский шпион» известен, как автор формулы «свои стреляли в своих». Он использовал ее для развенчания официальной версии событий 13 января 1991 года, когда погибли мирные люди. Палецкис располагает доказательствами и свидетельскими показаниями, что по толпе защитников телебашни с крыш соседних домов стреляли литовские боевики. В том числе, из охотничьих ружей и винтовок Мосина образца 1896 года. Лидеры поющей революции гарантированно нуждались в сакральных жертвах. И если псковские десантники не стреляли по безоружным, то нашлись доморощенные отморозки.
За «свои стреляли в своих» Палецкис в 2012 году был осужден за то, что отрицал и грубо умалял факт агрессии СССР против Литовской Республики. Кстати, 70-летний россиянин Валерий Иванов ранее тоже отсидел три года в литовской тюрьме за оспаривание официальной версии событий 13 января. Вот вам и ниточка к Альгирдасу Палецкису, позволившая силовикам выломать входные двери в квартиру историка.
Естественно, у главного шпиона были подручные. По данным национального центра реестров, до ареста Палецкис работал менеджером неправительственных общественных обганизаций Antakalnio bendruomene (Община Антакальниса) и Visuomeniniu projektu centras (Центр общественных проектов). Однако в ходе пресс-конференции силовики даже не упомянули эти НПО. Значит, другие участники преступной группы к ним отношения не имеют. Однако кто они и сколько всего литовцев работало на Москву под началом Палецкиса, пока неизвестно. Правоохранительные органы «из тактических соображений следствия» не называют точное число подозреваемых. Но все равно непонятно, насколько широкой была шпионская сеть, как действовала и каким образом могла влиять на политическую ситуацию в стране через непарламентские партии? В Литве даже парламентские партии невероятно слабы, кроме консервативной «Союз Отечества» — Христианские демократы Литвы (председатель Габриэлюс Ландсбергис). Что касается непарламентских, они напоминают беспомощных гномиков — без авторитета и влияния. Шпионили в пользу «одной из российских разведок» граждане Литвы по идейным соображениям или за деньги? Какова была сверхзадача этой группы разведчиков, кто резидент? Наконец, почему осенью и зимой 2018 года их начали задерживать «за преступления годичной давности»? Если следовать прокурорской логике, в текущем году преступники, которым грозит до 10 лет лишения свободы, ничем предосудительным не занимались? Вопросов много. Но когда начинаешь искать ответы, видно, что дело шито белыми нитками. Если его доведут до суда, оно развалится в зале заседаний.
Нельзя не поинтересоваться: «Кому оно выгодно?». И сразу из-за спин силовиков вылезают ослиные уши политического клана Ландсбергисов. Чтобы суд по «делу 13 января» шел в нужном направлении, глава клана Витаутас Ландсбергис написал для правосудия книгу, в которой заранее расставил точки над «I». Что-то пошло не по сценарию. Александр Асовский, адвокат обвиняемых граждан России, считает, например, что его подзащитные совершенно невиновны. Александр Захарович утверждает: главный преступник — бывший президент СССР и главнокомандующий Вооруженными силами Михаил Горбачев. Именно он, а не добросовестно выполнявший приказы командования офицер-танкист Юрий Мель, должен предстать перед судом в Вильнюсе. Но случиться такому не суждено, поскольку может всплыть совсем уж некрасивая для клана Ландсбергисов правда.
Чтобы вернуть ситуацию в нужную для клана колею, за месяц до вынесения приговора родилось дело о шпионской сети. Не случайно Министерство иностранных дел России 19 декабря заявило: проводимое литовскими правоохранительными органами расследование шпионской деятельности в пользу Москвы является антироссийский акцией. Аресты — это проявления русофобии. Косвенное доказательство — дружный рев литовский националистов и прикормленной консерваторами прессы. Подали голос все штатные рупоры из числа бывших коммунистов и комсомольцев. Римвидас Палецкис, родной брат Альгирдаса Палецкиса, с негодованием воскликнул: «Я знал, что его арестовали, но молчал, чтобы не мешать справедливому следствию!». Павлик Морозов, блин… Не слышал даже, что Всемирная Декларация прав человека утверждает — поиск и распространение информации есть неотъемлемое право человека.
Здесь уместно поставить точку с запятой, поскольку шпионский скандал только начал набирать обороты. Новости, скорее всего, ждать себя не заставят. Но вот что удивительно. Ни прокуроры, ни следователи, ни люди Ландсбергиса (одним словом, никто из первых лиц Литвы) не обратили внимание на зловещее резюме, которым Гендиректор ДГБ генерал Яунишкис завершил пресс-конференцию, цитируем: «Объемы таких противоправных действий сохраняются. И нет оснований считать, что они будут сокращаться». Спецслужба ловит-ловит шпионов, а меньше их не становится. Парадокс современной Литвы.
Рената Рейнгольдене